首页>

怎么开财经专栏

时间:2020-09-28 07:37:39 /人气:896 ℃
怎么开财经专栏

来自xiejing891031的回答:

如下是我认为写经济专栏的要点,一些此前说过,一些没有,混合起来粗略地说说吧。 第一点,说过的,是我察觉到一般读者喜欢学,但不喜欢被教。要教的意图是我认为经济专栏写手最普遍的败笔。有胆拿起笔写经济专栏,通常是什么教授或博士之类,以为自己懂得比读者多,动笔时老是摆脱不了从上对下说话的意识。不一定明显,但通常我只读几句就感受到。这大忌相当普及。高傲无所谓,读者奇怪地容易接受;下教是另一回事,写专栏不可取也。作者要把读者拉近身边,像对朋友那样说话。听来容易,但十之八九的经济专栏写手办不到。好些写手说不上有什么学问,以教导的姿态下笔就更令人反胃了。放开来写的一个重点是学问要广博,闲话可以随意地与正文混合发挥。 第二点,切忌磨斧。磨斧的文字读得不舒服。不是没有读者,而是只能有一小撮相当固定的读者。有些人就是喜欢读磨斧文字。我不懂心理学,无从分析。我认为磨斧文字不够大气,广泛一点看,读者不爱读,而这样一来,传世的机会就下降为零了。 第三点,是四十年前史德拉(George J. Stigler)教我的。写文章不要回应批评,不要反驳,也不要批评他家之见。史老兄当时是二十世纪中对经济思想史研究得最深入的人。当时我刚发表了的《佃农理论》惹来不少争议,好几间学报的主编要求我作回应。跑去找史德拉问计,他的看法,是经济思想史上从来没有一篇批评或回应的文章可以留存下来,因为读者要知道的是作者自己的想法,批评或回应是把自己的脑子降级了。后来读到一位英国的数学大师的「自白」,看法一样。 第四点,重视解释现象。这是最困难的了,因为作者不仅要懂,而且要熟,也要懂得深入浅出地处理。一方面,写经济专栏不可能不涉及作者自己的价值观,什么好什么不好的含意,或明或暗对读者总要有点提示。但如果作者的价值观没有客观推理的支持,文章就容易成为废物了。另一方面,读者是无情的,逻辑错了,或没有事实支持,或被事实推翻,他们不会忘记。不可能永远不错,问题是错多还是错少。再另一方面,读者要知道作者对自己推断的肯定性。模棱两可或拖泥带水的分析或推断,不容易持久地欺骗所有的读者。所以为了自保,我喜欢说明哪一点肯定,哪一点不是那么肯定,又或者哪一点要看局限的变化如何。这是说,不要夸大自己占有的推断或解释范围,但如果不言占有,推断就显得作者无能了。有时我喜欢铤而走险,上苍保佑,大致上过了关,但我懂得利用disclaimer,说明某范围之外我是放弃了的。 写经济专栏不能不写经济解释,而原则上,解释得出就是推断得到。没有解释力的经济分析只是得把口,而如果解释没有推断的功能,怎样算也不到家。这里的问题是读者容易受骗,虽然作者不容易持久地骗所有的人。一般的骗术,多半不是刻意的,是作者只是说故事,没有真的解释什么。这类专栏作品我一望而知,虽然一般读者不容易察觉。 是的,写有解释或推断力的经济专栏,作者要不断地从科学方法着手,每一步都要考虑可以被事实推翻的含意,频频考虑反证的实例。写这样的专栏文字,因为不是严谨的学术论着,概念要拿得准,理论要用得浅,但要很熟,也要想得很快。所谓到家,是要在一口气写数百字的过程中,作者能想也不用多想地一路坚守着基础的理论与概念,沿途每一句都考虑到反证的实例,知道这些反证实例大致上不存在。这也是说,掌握基础的理论与概念重要,推理熟得想也不用多想重要,对世界的多类现象知得多也重要。 想到一个认为值得动笔的经济专栏题材,有半天的时间给你想,下笔要在三个多小时内写二千五百字——这是我一气呵成的写法。于是逼着要博他一手,而又因为题材永远牵涉到真实世界,内容一般超越在名学报发表的学术文章。没有后者那么严谨,也不用遵守什么学术规格,但内容不能马虎,因为有太多读者监管着。至于是否在说故事骗人,还是每一步都通过科学验证,长久一点看读者会聪明起来,因为他们可从作者的推断的准确性上作判断。说故事,不推断,因而不能被事实验证的经济专栏,皆低能之作也。


汇丰娱乐进不去_立即博最新网站_万年青问题分享平台|网站地图